最近李宁闪击3薄荷绿的补货,在sneaker圈又引起了不小的轰动,不少小伙伴已经收入囊中,那么李宁闪击3和闪击1哪个好呢?闪击3和闪击1哪个更耐磨呢?下面就和小编一起来看一下李宁闪击3和闪击1的对比测评。
李宁闪击3和闪击1对比测评一. 包裹和舒适度。
先说鞋面吧,我觉得1的鞋面材料比较柔和,穿着更加贴脚,可能是FLEX SHELL的原因。而3的鞋面材料是纺织的,摸着有点廉价感!两双鞋都是有半掌内靴,内靴都不怎么紧,脚背高也能轻松穿进去,但是1的内靴是与鞋面连成一体的,3的与鞋面分成两层!
再说鞋舌、鞋帮和后跟,1的鞋舌和鞋帮填充海绵都比3的厚实。两双鞋的后跟都有内置硬质TPU,而且外层也都有上沿的保护和支撑,我感觉1的后跟更胜一筹。
二、支撑和抗扭转。
后跟的支撑上面说过了。两双鞋的前掌都挺宽的,都有防侧翻的设计。
中足的抗扭转,3的有挺大的碳板(长宽近似驭帅10,驭帅10快传体育有拆解)。1的靠下图中外底中间绿色那一块(按着挺硬的),而且中底有内置塑料TPU。
三、中底的缓震和回弹。
闪击三是全掌B+,上脚即软,也有少许回弹,当然比不上boost的回弹。初上脚比我上脚过的其他李宁闪击1、音速3和4、驭帅10、空袭2和3都要软弹,所以我一拿到穿上就去打球了。。。
而闪击一的IP射出中底初上脚比较韧,要很用力刻意去踩才感受到回弹,但是实战了两三次后虽然鞋垫踩扁了但是中底脚感好多了。
还有就是两双鞋的鞋垫对比:
四、抓地力和耐磨性。
闪击1实战了7次,合计约15小时。闪击3实战了2次,合计约3小时!感觉耐磨都还行吧!
至于抓地力,在比较干净的水泥地和瓷砖地板表现都很好,没有打滑或者刹不住脚的情况。3的外底按着比较软,的确是容易吃小石粒,估计在木板地的抓地力比1的要好一点!
李宁闪击3和闪击1哪个好小编觉得闪击1比较适合内线和锋线球员,闪击3比较适合后卫!至于闪击3和闪击1哪个好,小编不能马上的决断,毕竟每双鞋都有自己的优势和劣势
每个人的脚型不一样,选择适合自己的就是最好的。
李宁闪击3和闪击1水泥地哪个更耐磨小编两双鞋都实战之后,闪击3的鞋底纹路没有闪击1的深
耐磨不及闪击1,比持久战的话,小编更支持闪击1,闪击3还是比较适合内场