不少小伙伴在选择实战篮球鞋的时候很纠结，不知道选哪一双，今天小编给大家带来的就是罗斯9和explosive bounce 2018，那么罗斯9和explosive bounce 2018哪个好呢？罗斯9和explosive bounce 2018哪个更适合实战呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于罗斯9和explosive bounce 2018对比测评。
explosive bounce 2018实战测评外观：不打分主要是个人喜好。
抓地力：外底纹路类似天足，以足部多个主要受力点为中心的同心圆，可以提供不错的抓地力
缓震：全掌Bounce，但是只打了一场并没有感觉到很bouncy但也不觉得硬。前掌非常薄，场地感极佳，启动异常迅速
支撑性：鞋面比较软，但是关键部位有热熔贴片，中底侧面有上翻设计，能够有效防止变向时足部过多的侧向滑移，脚踝部分填充物较厚，后跟有TPU包括，支撑性和稳定性十分不错
耐磨性：这个配色有adiwear外底，硬度应该比其他配色更大一些，但是花纹并不算粗，而且比较浅，所以耐磨可能并不突出，经过三个小时粗糙沥青地实战，可以看到一些明显的磨损痕迹，不知道能坚持多久
外观：这双鞋子鞋型终于是回到了罗斯系列的正轨上了，鞋形整体比较修长，很有速度感很有爆发力，看起来就像罗斯的球风一样，非常的雷厉风行
支撑性：说支撑好我是完全把它当作一双低帮鞋的，真的，脚踝处支撑为0可以不计考虑，鞋头鞋身支撑很赞，得益于鞋头质地比较硬的皮，况且鞋头的皮外侧延伸到差不多鞋的中间所以做动作时形变控制的很好
包裹性：鞋帮两侧的填充物也足够，鞋舌的半包裹设计没有卡脚踝。不过，鞋带粗，鞋带孔又太细，害怕会不会干断，同时粗粗的鞋带，容易掉
缓震：虽然说鞋子的前掌确实是挺硬的，但是有利于鞋子的启动，后掌的缓震还是可以的，故意的用脚踩可以明显的感觉到缓震在起作用，缓震整体来说还好，绝对够用！
耐磨性： 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场，强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。
explosive bounce小编觉得缺点就是不耐磨，不管是explosive bounce2018还是2017都是一样的结果，如果不考虑不耐磨的话，小编觉得explosive bounce2018是不错的选择
罗斯9缺点：这双鞋前掌宽似海，而且偏码比较严重，还有就是中底容易褪色，还有就是粗硬的圆型鞋带配合拉线鞋带孔，拉紧的时候摩擦力太大比较费力不太方便，还有就是不喜欢前掌偏薄的，需要谨慎选择。
罗斯9和explosive bounce 2018哪个好，小编觉得根据自己的喜好吧
