当前位置:龙眼干批发价格体育B&O头戴式耳机测评 B&O PLAY H4蓝牙耳机开箱赏析
B&O头戴式耳机测评 B&O PLAY H4蓝牙耳机开箱赏析
2022-07-12

B&O作为丹麦十分独特的耳机品牌,相信小伙伴们也都相当想要了解这款头戴耳机。那么这款B&O PLAY H4蓝牙耳机有什么出色之处呢?感兴趣的小伙伴们不妨来了解一下,感受一下这款耳机的实战能力吧!

B&O头戴式耳机开箱

BEOPLAY H4是丹麦B&O今年春季推出的一款包耳式无线耳机,据悉是定位入门级,类似一些手机品牌推出的“青年良品”,注重简单、明快与实用。但作为轻奢品牌,即便入门级也有着普通青年难以企及的高价(2000多元),所以它更像是一些有点闲钱的文艺青年手中的玩物。my god,屌丝青年就别想了……

H4的纸质包装外有一层透明塑封,揭掉后就是白白净净的大方盒子了。但令人不满的是过于追求简洁与艺术感,它并未明确的在包装上标注是否支持APTX、AAC等音频相关参数,这也让笔者也是一头雾水,也难怪网上H4的各类开箱报告中充斥着不同的性能数据。事实上,BEOPLAY H4唯一的数据隐藏在一段英文中——19小时续航。好吧。对于艺术感很强的品牌,你要做的就是跟它一样放弃理性,文(zhuang)艺(b)下去。

官网的规格参数中,提到了蓝牙4.2和可记忆8个配对,并未标注APTX和AAC,如此推测,H4很可能只支持到最普通的(也是很多中低端蓝牙耳机常见的)SBC蓝牙编码格式。联想起美国品牌V-MODA推出的千元级蓝牙头戴Crossfade Wireless和新的Crossfade 2 Wireless(除金色版)也不支持APTX,真是有些搞不懂这些高端耳机的想法了。是否这个档次的耳机在接收端的某些环节做了优化也能提升音质表现?最后会给出答案。

作为定位入门的蓝牙耳机,BEOPLAY H4非常强调“纯”这个字,包装上pure design、pure sound和pure material无一不在提醒用户它们的这款产品“纯粹”到了何种地步。传统耳机的三大部分:设计、音质、材质貌似都被B&O研究透了。

打开盒子,你可能明白了“纯”在B&O的设计哲学中到底是什么意思,我觉得就是机身的自然顺滑、无阻隔,材质的真实、明净和不可思议的触感。事实上,只是看图片,可能还感受不到那种耳机在手的踏实感,满足感。

B&O PLAY H4蓝牙耳机细节赏析

按键的回馈感也算不错(中间多功能按键有凸点),比较理想,但和很多蓝牙耳机不同的是,中间那个多功能按键,在操作“下一曲”时需要连按两次,并稍等一小会,再按一下,才会播放音乐;同样“上一曲”是连按三次,再稍等一小会,再按一次。这也是我所接触的所有蓝牙耳机产品中唯一一个这么奇葩的。操控体验也因这繁琐的多此一举变得让人忧伤。

头梁内侧的某种织物,手感和触感也很不错,佩戴时,也没有丝毫压头感,而B&W P7 WIRELESS就被不少人吐槽压的头顶痛。

说真的,这圆圆的大耳罩,第一眼我是不那么喜欢的,觉得太卡哇伊,不那么适合三四十岁的人,但实际入手后却又打消了我之前的顾虑,它依旧有高贵、稳重的气质。

H4的耳垫非常软(羊皮材质),每一寸都是软的,索尼MDR-1A的耳垫也很软,但还不是B&O这种“棉花糖”一般的细腻柔韧。

真皮材质、较大的圆形包耳式耳垫让H4的佩戴舒适性得以大幅提升。记忆里,在我所接触的十款左右头戴耳机中,它的舒适度绝对是数一数二的。舒适性是头戴耳机让人喜欢的大前提之一,仅从这个角度来说,B&O真的很难挑出毛病。

此外,对于戴眼镜的我来说,头戴耳机历来让我选择焦虑,因为这类耳机有很大几率压痛太阳穴附近的骨肉,但BEOPLAY H4几乎没有明显挤压感,因此也可长时间佩戴。

耳罩外壳同心圆设计的拉丝纹理是铝材质,强度可能不够高,用布擦拭的时候,总觉得可能会被擦出划痕。总之,日常保养/使用时务必谨慎这个部位,尤其对耳机收藏者来说更为必要。

说到耳罩纹理,H4的处理方式和索尼XB系列头戴耳机(如XB450AP)那种工艺还是不太一样,H4的光泽感很难形容,不像索尼那种有明显规律的反光,怪怪的。总的感觉是层次感似乎更多,光线下更具艺术性。

滑轨为不锈钢材质,伸缩阻力均匀,器件摩擦的异响比较小,符合高档耳机的工艺水准。

H4的配色多达六种,评测机为炭灰色。实物虽说不会一眼惊艳,但很耐看,且各个部位都做得相当妥帖精致,可谓是爱不释手级别了。

附赠的充电线Micro usb插头(约35cm),线两头都有B&O标志,耳机线显得太普通,两端3.5mm,也不是镀金。

蓝牙连接方面,算是H4的一个缺点。首先说明书中并未告知如何连接前端设备,只说了怎样开机和关机(5秒),个别网友是联系B&O官方客服才知道这耳机是要同时按住音量+和-才可开启配对,可见B&O在产品的内容介绍上的马虎。此外,连上手里的一个设备后,再去连接其他设备,也是各种异常,更可怕的是从其他设备断连,再连接回最初那台设备,还会经历各种想不到的诡异情境,比如“耳机拒绝连接”这种……你可能需要折腾半天,H4才会认识到这前端设备是早已连上了的。总之,BEOPLAY H4最大的缺点就是与多部设备蓝牙连接过程的不方便和不聪明。尤其是“同时按住音量加减按键”这种反人类习惯的操控体验真的是很无语。或许……这就是它定位较低的原因。可,即便是几十块,一两百的普通蓝牙耳机/耳塞也很少会这么笨拙的设计配对。

不过,连接蓝牙后,声音还是非常稳定的,只要别距离蓝牙发射端(手机等)太远或隔墙,基本不会有可闻的延迟或是因蓝牙问题而产生的声音“偏薄”或“爆音”问题。

另外,不同前端搭配,H4的声音也会有所不同,但越是音频品质好的机器,H4的出声基本也越优质。

B&O PLAY H4蓝牙耳机实战测评

笔者自用的锤子坚果pro(不支持APTX)下,H4的音量可以很大,完全可满足外出使用,不细听的话,声音也很好了,瑕疵感在某些音乐文件下会暴露出毛刺感,但勉强可以接受,有时已经很难听出这是“无线耳机”了,我觉得这是H4最为成功的地方,高颜值下有高音质,这才是它支撑它品质的核心。此外,和不少头戴无线耳机一样的是,有线(连接附赠的耳机线)接驳前端播放设备,并不一定可以提升音质,有时顶多是瑕疵感听不大出来而已。此外,H4自身灵敏度并不够高,搭配某些前端,有线听还不如无线听够“力道”。

说明书提示在连接前先下载beoplay app,如果已经前端设备与耳机已经无线连接,打开app就是这个界面了。

本以为会有歌曲选择项,但只能操控上一曲/下一曲和播放/暂停,最左侧点下去是音效选择。

B&O提供了四种音效(默认在正中间,无音效),分别是激进(类似摇滚)、明朗(高频犀利)、放松(松垮的柔美)与暖声(低频较为浓郁),每种音效的听感差异还是很明显的,效果体验算不错,每一种音效还能手动微调“程度”,有不错的可玩性。我一直觉得非发烧设备这种针对乐感的调节功能很有必要。

音质:老早就听说H4的音质是BEOPLAY蓝牙耳机中最好的那个,虽说我还没认真的久听该品牌其他型号,但H4的初听效果就已经让我很满意了。一耳朵的满足,令人心情愉悦。哦对了,听的是玛丽亚·凯莉,前端索尼Z3+手机(支持到LDAC)。声音有足够的厚度,柔和而又有一定的力度感,一副“闲庭信步”的声音气质。它的低频与一些入耳式相比可能都不够凶猛,而是注重“弹性”,强调一种“速度感”,除非你在前端设备上对低频段做夸张调节,否则它的低频多数都是比较“柔和”呈现的,仅从这一点来看,真的“很北欧”(性冷淡),事实上一耳朵听下去,它并不会让你迅速注意到低频这个部分,而是三频均匀发力,如此一来,歌曲旋律所营造的悠扬乐感得以实现,你便不自觉的就开始享受音乐,而不是注意到耳机试图在哪里“炫技”,这或许也是B&O官方所指的“纯”音根源所在。

B&O H4纯净、悠然的声学气质虽说非常耐听,高频解析力也足够精彩,但对于摇滚、嘻哈这些普遍粗粝、突发、多变的音乐来说的确是有些不够力道。最基本的,像男声的嗓音质地不够厚实,有时会令人遗憾。比如GAI爷的《火锅底料》,那旋律、嗓音都是很有张力的,需要饱满的声底支撑,H4听着就有些太醇和、美好……这算是小缺憾,如果适应了倒是也没什么。

H4对比Beats solo2和studio 2优势之处在于中高频的质感,劣势可能是低频量感、质感还不足以压倒Beats,但不得不说H4在整体解析力上要稍好于Beats的这两款头戴,beats的solo2音质接近AKG K450(目前约300元),H4已经和铁三角SR5BT(接近1000元)差不多了,如果密度再高一些,也会无限接近MSR7。但对于说唱乐、舞曲还是Beats更给劲儿呢,那种敦实有冲击感的爽快,是B&O不具备的。因此选择耳机还是要基于日常听歌口味。

总体来说,除了蓝牙连接和操控体验可能不够令人满意外,其余方面的表现,H4基本都是物有所值的的。个人认为即便抛却品牌因素,H4也是可以矗立在千元级耳机中的经典。